Un agujero negro made in Earth?

Mucho Hype con el Large Hadron Collider, toda la blogosfera posteando pelotudeces, los diarios estiman un posible cataclismo fin del mundo, y yo no podía ser menos.

Todos saben lo mucho que ansío el apocalipsis, pero solo para que haya un mundo post-apocalíptico en el cual sobrevivir (para cambiar un poco la rutina, viste). Aquí está la diferencia con este presunto apocalipsis de turno: Un agujero negro se tragaría toda la tierra, no quedaría planeta en el cual sobrevivir, NO TIENE ONDA.

Así que en vez de decir “wiii, ojalá que hagan un agujero negro!!” o duplicar otros posts de otros blogs, o meterme en la misma pelotudez amarillista de los medios, paso a linkear este post de este blog donde describen el “Worst Case Scenario”, eso es el peor de los casos, si se llegaran a dar todos los hechos como para que se genere un agujerito negro.

Lo lindo del post de Ethan Siegel es que se tomó la molestia de hacer cálculos, en matemática no muy compleja, para fundamentar sus argumentos.

Los invito a leerlo ustedes mismos, porque es muy explicativo e interesante, pero básicamente lo que aclara es que, de darse todos los supuestos improbables y se genere un agujero negro, tardaría tres billones de años en succionar un gramo de materia …

Digamos que para que llegue a tragarse una cantidad apreciable del planeta, tendríamos que esperar muchísimo tiempo. Con suerte, en ese tiempo sufrimos algún desastre o cataclismo que nos deje el mundo como el de Fallout, o Waterworld, y ahí nadie se va a preocupar por un agujerito negro en crecimiento.

Neuromancer the Movie, sensaciones ambiguas

este es uno de esos posts que debería advertir “get ready to be fed lots of geek information directly to your neural cortex”, es decir, seguí todos los links que para algo los pongo.

Ok, ya había visto rumores de la “intención” de hacer una película de Neuromancer, pero ahora empezó a surgir data concreta y me está empezando a preocupar…

Si no sabés lo que es Neuromancer, o Neuromante para los hispano-fanático-parlantes, sos de los que deben creer que el género cyberpunk empezó con Matrix. mmmnNo.

Para los que sí lo conocen, o fueron, leyeron toda la Sprawl Trilogy y volvieron, sigue el post. La Noticia la ví en cyberpunk review, aunque en realidad linkeaba a una en Quiet Earth. La película basada en la novela que acuñó el término cyberpunk está en desarrollo, y ya podemos ver data leakeada, como un poster y una mini-descripción.

mmh… En realidad fue Bruce Bethke el que usó el término por primera vez, pero en Neuromancer está más claro…

bueno, volviendo al tema:

Para empezar, el poster es, estéticamente, mucho más steampunk que cyberpunk. Eso no está bueno; si bien son géneros muy similares “a bajo nivel”, superficialmente son cosas distintas, settings distintos y mismo las sensaciones generadas son distintas. Uno intenta ser opresivo y distópico, el otro roza lo fantástico, pulp y aventurero. Por eso, señor diseñador, no le ponga engranajes, clavos y bujías al hombre de Geniol del poster. Pongalé cables, microchips, pistas de circuitos, LEDs, hasta códigos de barras, si quiere.

Para Seguir, la descripción tiene un error groso, que espero que sea solo un error de la descripción y no quede en la película. El personaje principal se llama “Case”, no “Cage”. Sisi, parece una pelotudez y queja histérica, pero por ahí en una de esas tenía un significado oculto en la novela (su cuerpo era un envase que envolvía su mente, lo que realmente importaba en la Matrix)…  Bueh bueh sí, ya se qué van a refutar, que “Cage” también cumple la metáfora, porque es una jaula para su mente, pero me chupa un huevo. El punto es que no da cambiar el nombre del personaje porque sí. Ya me están diciendo “estamos haciendo lo que queremos con la adaptación, ya nos cagamos en el nombre del personaje, muahahaha”.

No da que hubiesen hecho que Fredo, Sammy, Merrick y Poppins se embarcaran a quemar la pulsera única. No da.

Otro dato importante: Case/Cage será interpretado por Hayden Christensen. Sisi, ese caprichoso padawan que en 20 minutos se convirtió en Sith Lord. Ese Jumper que tenía alto poder para hacer lo que se le cantaba el orto, pero se complicó la existencia por una minita.

Para terminar, el director shivers me timbers. Joseph Kahn es el director de Torque (que tiene buenas minitas y mucha moto-emoushion pero un final más plástico que Halo) y varios videos de Britney Spears y Blink 182. Oh my Google.

En resumen:

Probablemente la película sea una mierda como adaptación, como pasó con las últimas que estuvimos sufriendo (como Soy Leyenda y sus vampizombies, o La Reina de los Condenados), pero zafará como película intrascendente para los que desconozcan su orígen.

Va a ser de esas que dejan sonando el nombre como más importante en la película que en su novela originaria, y cuando hagan una referencia a Neuromancer, va a saltar uno diciendo “ahh, esa película de Hayden Christensen que era una copia de Matrix pero mala, ¿no?”.

Tampoco tuvimos tan malos resultados con directores “muy visuales”, de hecho, Zack Snyder hizo algo bastante fiel al comic 300, y según tengo entendido (no hay demasiado research acá) hacía publicidades, asique un director que hace videoclips por ahí nos muestra algo interesante.

Quizá, en uno de tantos futuros posibles, la película sea buena / fiel a la novela, y a muchos le guste y aumente la presencia del concepto cyberpunk en el inconsciente colectivo.

nota: Este post usa imágenes robadas sin el consentimiento de sus autores. Usaba hotlinking pero tenían demasiados anti-hotlink systems asique las hostié en mi blog. La presencia de dichas imágenes es puramente decorativa; Cualquier sensación de que me quiero apropiar su autoría es mera coincidencia.