Neuromancer the Movie, sensaciones ambiguas

este es uno de esos posts que debería advertir «get ready to be fed lots of geek information directly to your neural cortex», es decir, seguí todos los links que para algo los pongo.

Ok, ya había visto rumores de la «intención» de hacer una película de Neuromancer, pero ahora empezó a surgir data concreta y me está empezando a preocupar…

Si no sabés lo que es Neuromancer, o Neuromante para los hispano-fanático-parlantes, sos de los que deben creer que el género cyberpunk empezó con Matrix. mmmnNo.

Para los que sí lo conocen, o fueron, leyeron toda la Sprawl Trilogy y volvieron, sigue el post. La Noticia la ví en cyberpunk review, aunque en realidad linkeaba a una en Quiet Earth. La película basada en la novela que acuñó el término cyberpunk está en desarrollo, y ya podemos ver data leakeada, como un poster y una mini-descripción.

mmh… En realidad fue Bruce Bethke el que usó el término por primera vez, pero en Neuromancer está más claro…

bueno, volviendo al tema:

Para empezar, el poster es, estéticamente, mucho más steampunk que cyberpunk. Eso no está bueno; si bien son géneros muy similares «a bajo nivel», superficialmente son cosas distintas, settings distintos y mismo las sensaciones generadas son distintas. Uno intenta ser opresivo y distópico, el otro roza lo fantástico, pulp y aventurero. Por eso, señor diseñador, no le ponga engranajes, clavos y bujías al hombre de Geniol del poster. Pongalé cables, microchips, pistas de circuitos, LEDs, hasta códigos de barras, si quiere.

Para Seguir, la descripción tiene un error groso, que espero que sea solo un error de la descripción y no quede en la película. El personaje principal se llama «Case», no «Cage». Sisi, parece una pelotudez y queja histérica, pero por ahí en una de esas tenía un significado oculto en la novela (su cuerpo era un envase que envolvía su mente, lo que realmente importaba en la Matrix)…  Bueh bueh sí, ya se qué van a refutar, que «Cage» también cumple la metáfora, porque es una jaula para su mente, pero me chupa un huevo. El punto es que no da cambiar el nombre del personaje porque sí. Ya me están diciendo «estamos haciendo lo que queremos con la adaptación, ya nos cagamos en el nombre del personaje, muahahaha».

No da que hubiesen hecho que Fredo, Sammy, Merrick y Poppins se embarcaran a quemar la pulsera única. No da.

Otro dato importante: Case/Cage será interpretado por Hayden Christensen. Sisi, ese caprichoso padawan que en 20 minutos se convirtió en Sith Lord. Ese Jumper que tenía alto poder para hacer lo que se le cantaba el orto, pero se complicó la existencia por una minita.

Para terminar, el director shivers me timbers. Joseph Kahn es el director de Torque (que tiene buenas minitas y mucha moto-emoushion pero un final más plástico que Halo) y varios videos de Britney Spears y Blink 182. Oh my Google.

En resumen:

Probablemente la película sea una mierda como adaptación, como pasó con las últimas que estuvimos sufriendo (como Soy Leyenda y sus vampizombies, o La Reina de los Condenados), pero zafará como película intrascendente para los que desconozcan su orígen.

Va a ser de esas que dejan sonando el nombre como más importante en la película que en su novela originaria, y cuando hagan una referencia a Neuromancer, va a saltar uno diciendo «ahh, esa película de Hayden Christensen que era una copia de Matrix pero mala, ¿no?».

Tampoco tuvimos tan malos resultados con directores «muy visuales», de hecho, Zack Snyder hizo algo bastante fiel al comic 300, y según tengo entendido (no hay demasiado research acá) hacía publicidades, asique un director que hace videoclips por ahí nos muestra algo interesante.

Quizá, en uno de tantos futuros posibles, la película sea buena / fiel a la novela, y a muchos le guste y aumente la presencia del concepto cyberpunk en el inconsciente colectivo.

nota: Este post usa imágenes robadas sin el consentimiento de sus autores. Usaba hotlinking pero tenían demasiados anti-hotlink systems asique las hostié en mi blog. La presencia de dichas imágenes es puramente decorativa; Cualquier sensación de que me quiero apropiar su autoría es mera coincidencia.

1984

Leyendo en Cyberpunk Review me entero (mejor dicho, me acuerdo) del hecho aquel sobre la NSA (National Security Agency) «ayudando» a Micro$oft en la seguridad de Window$ Vista. ¿A qué les suena? Es improbable que planten spyware en el mismísimo sistema operativo para recolectar datos de los usuarios, ¿No? De todas maneras, nunca podríamos enterarnos.

El FBI usó un bichito llamado CIPAV (Computer & Internet Protocol Address Verifier) para atrapar a un culpable de una amenaza de bomba. En realidad era un «Spyware» (alguien me explica en qué momento dejamos de llamarlos «Virus»?). Bueh, viendo la serie 24 nos damos cuenta que en situaciones críticas los americans se cagan en la ley y la constitución. La DEA planta KeyLoggers para leerle los mails a sus sospechosos… Me hace acordar cuando estaba en la secundaria y le robábamos la cuenta de ICQ a las chicas (La pregunta secreta es el mejor invento de todos los tiempos, después de la linterna solar).

Parece que muchos programas anti-bichos tienen en su lista negra varios de los spywares usados por la policía, incluso en una entrevista/encuesta por parte de CNET, en la cual se preguntaba si habían recibido órdenes del gobierno de «ignorar» sus bichitos, la mayoría dijeron que no. Menos McAfee y Micro$oft, que se negaron a responder.

Cuanto más avanza la tecnología, más dependemos de ella, y por consecuente, más la usamos para los quehaceres de la vida cotidiana. Tenemos nuestras fotos y videos en nuestras computadoras, que están conectadas a internet. Nuestros mails privados en servidores de «third parties», que en sus acuerdos de licencia dicen en lenguaje de abogado que se recontra cagan en nuestra privacidad y que los van a leer cuando quieran. Chateamos por protocolos de mensajería instantánea que pertenecen a corporaciones que, ante el primer aprete del gobierno, dan acceso al historial que teóricamente se guarda de manera local, ja. Ojo, tampoco es para que les agarre un ataque de paranoia y se vayan a vivir al campo, eso no sirve. Te encuentran con Google Earth.

Amo las teorías conspirativas. Tampoco para negar que el hombre llegó a la luna, pero… lo del 11/9 fue muy turbio.

Y pensar que le dicen ciencia ficción a los mundos distópicos y opresivos del cyberpunk y otros géneros… El gran hermano existe desde hace mucho. Nos virusean con publicidades y bichitos para mandarnos más publicidad. Nos mienten y evitan educarnos para que no veamos la realidad, de como se benefician los poderosos en el poco tiempo que tienen para lucrar. Nos venden algo como bueno y nos manipulan como a peones de peones. Nos fabrican una ilusión de privacidad que nunca existió. No hay buenos y malos: Son todos malos!

Y como dice el post de Cyberpunk Review: Parece que estamos solos esta vez, amigos.

Fue muy Matrix el post? Les tiro una que se me ocurrió cuando empecé a escribir, para aquellos freaks de la numerología (o de la película esa de Jim Carrey de principio de año): ¿Saben cuántos años pasaron desde 1984 al 2007 ? 🙂